?

【事件】2019 年 9 月，財(cái)政部公開了一批對十三屆全國人大二次會議建議的答復(fù)函，其中就包括“財(cái)政部對十三屆全國人大二次會議第 8443 號建議的答復(fù)”。

十三屆全國人大二次會議第 8443 號建議——關(guān)于保障垃圾處理產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的建議【要點(diǎn)回顧】▼

財(cái)政部對十三屆全國人大二次會議第 8443 號建議的答復(fù)【要點(diǎn)回顧】▼

垃圾發(fā)電歸屬可再生能源發(fā)電，電價(jià)也跳不出這個范圍。據(jù)公開資料顯示，我國可再生能源電價(jià)附加征收標(biāo)準(zhǔn)從 0.2 分一路提升到了 1.9 分左右，有望繼續(xù)增加。上述也指出，全國垃圾統(tǒng)一發(fā)電標(biāo)桿電價(jià)為 0.65 元 / 千瓦時(shí)。

其退坡方式大體可能會有以下幾個方面調(diào)整：① 標(biāo)桿電價(jià) ② 國補(bǔ)調(diào)整 ③ 增加處理費(fèi)等。

補(bǔ)貼退坡帶來的影響，直接影響可能會是國補(bǔ)份額的減少，而省補(bǔ)目前標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范還不夠完善，同時(shí)所謂的 “由電網(wǎng)企業(yè)直接確認(rèn)符合補(bǔ)貼要求的項(xiàng)目及對應(yīng)補(bǔ)貼金額” 還未形成體系。

總之就是一句話：補(bǔ)貼少了，補(bǔ)貼的不確定性增加了。

按照 2018 年國家發(fā)改委綠色價(jià)格機(jī)制的文件精神推進(jìn)污染者付費(fèi)制度的要求，大約需要向民眾征收 300 元左右 (每年每戶) 的垃圾處理服務(wù)費(fèi)，才能彌補(bǔ)政府不到一半的垃圾處置費(fèi)用支出。——E20 環(huán)境研究院執(zhí)行院長薛濤

如果電價(jià)補(bǔ)貼取消，則直接影響到地方政府的垃圾處理服務(wù)費(fèi)支出。——浙江省律協(xié)資源與環(huán)境保護(hù)專委會主任陳國強(qiáng)

對很多三四線以下城市來說，要么增加財(cái)政直接補(bǔ)貼要么擴(kuò)大直接收費(fèi)。——濟(jì)邦咨詢總監(jiān)陳偉

當(dāng)前垃圾處理產(chǎn)業(yè)并不具備補(bǔ)貼退坡或取消的基礎(chǔ)。——光大證券公用事業(yè)與環(huán)保團(tuán)隊(duì)

生態(tài)效益欠佳的說法可能更多指向垃圾焚燒的煙氣排放。

取消補(bǔ)貼的原因，是可再生能源補(bǔ)貼缺口太大，財(cái)政不堪重負(fù)，選擇垃圾焚燒補(bǔ)貼，可能是覺得垃圾焚燒已經(jīng)完成了自身的階段性歷史使命。——清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院劉建國教授

碧水藍(lán)天環(huán)保平臺立足廢水廢氣處理的環(huán)保領(lǐng)域。工業(yè)匠心，立足環(huán)保，專注廢水處理技術(shù)，廢氣處理設(shè)備采購，整合35項(xiàng)環(huán)保技術(shù)，16年深耕工業(yè)廢水處理，擁有200個工業(yè)廢氣處理項(xiàng)目的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)；采用PTO（采購+技術(shù)+運(yùn)維）三網(wǎng)服務(wù)模式。專業(yè)采購管家，一對一環(huán)保解決方案。

服務(wù)官網(wǎng)：algopatterns.com

咨詢熱線：010-65861787  18510064120

內(nèi)容聲明：信息來源于網(wǎng)絡(luò)分享，僅供學(xué)習(xí)，版權(quán)歸文章來源方，并不代表本平臺贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，若有問題請聯(lián)系刪除。